Par la rédaction de Mbéti Média

Vingt-quatre heures après le scrutin au Cameroun, ayant mobilisé près de 8 millions d’électeurs, l’opposition est profondément divisée. En attendant les résultats officiels, des chiffres jugés fantaisistes circulent sur les réseaux sociaux, créant confusion et tensions. Le Front commun des démocrates (FDC), qui soutenait Hiram Eyodi, affirme que, selon ses scrutateurs, le président sortant Paul Biya aurait remporté une large victoire.

Cette déclaration du FDC s’inscrit dans un contexte de méfiance généralisée envers les résultats électoraux et les processus de vote, exacerbée par la prolifération d’informations non vérifiées sur les réseaux sociaux. Les partis d’opposition, traditionnellement fragmentés, semblent plus que jamais incapables de se rassembler face à ce qu’ils considèrent comme une situation préoccupante pour la démocratie camerounaise. Les divergences d’interprétation des résultats et les accusations mutuelles de manipulation ne font qu’aggraver les tensions, rendant difficile toute forme de consensus.

La situation actuelle soulève des questions quant à la crédibilité des institutions électorales et à la transparence du processus électoral au Cameroun. Alors que les partisans de Paul Biya célèbrent ce qu’ils considèrent comme une victoire, les voix dissidentes s’élèvent pour dénoncer ce qu’ils perçoivent comme une atteinte à la démocratie. Dans ce climat de suspicion, il est crucial de s’interroger sur les mécanismes de vérification des résultats et sur la nécessité d’une réforme en profondeur du système électoral camerounais.

Ainsi, l’opposition se retrouve à un tournant décisif, où la capacité à surmonter ses divisions internes sera déterminante pour son avenir politique. Les prochaines heures et jours seront essentiels pour observer comment les différents partis géreront cette crise et s’ils parviendront à trouver une stratégie commune pour défendre leurs intérêts et ceux de leurs électeurs.